在翻譯工作中怎么做才能保證質(zhì)量

翻譯工作和其他工作一樣，都有標(biāo)準(zhǔn)和流程，在具體翻譯工作的過程中，該如何去有效的保證翻譯的質(zhì)量哪？譯聯(lián)翻譯公司根據(jù)多年的翻譯經(jīng)驗(yàn)，把翻譯行業(yè)中名家前輩在翻譯方面的總結(jié)整理出來，供您參考。

很明顯，做任何事情“過”和“不及”都不是不行的，“恰到好處”才可以。當(dāng)然，做到很難。在翻譯工作中，應(yīng)該翻譯成什么樣，這個問題我談了一些自己的想法。但現(xiàn)在想來還是說得不夠明白，因?yàn)殡m然給了“正面”的樣本，但只是從歐化譯文的“不及”一個角度從“反面”說明了

不應(yīng)該翻譯成什么樣，并沒有從“過”這個角度講這個問題。

本文所說的翻譯是狹義的翻譯，即“把一種語言文字的意義用另 一種語言文字表達(dá)出來”。原文的意思在譯文中傳達(dá)的準(zhǔn)確程度要達(dá)到英漢詞典里面對英文語匯的中文解釋或者翻譯。二者區(qū)別在于翻譯涉及的是句子、段落和篇章，而詞典涉及的是單詞、詞組和更大一些的語匯單位（比如習(xí)慣用語、諺語、俗語）。當(dāng)然，這里是就意思的準(zhǔn)確性而言的，并非是說翻譯的時候把每個詞的詞典釋義寫上就萬事大吉了。正相反，我認(rèn)為譯文應(yīng)該是優(yōu)秀的漢語書面語：它以經(jīng)過提煉的普通話為基礎(chǔ)，把口頭無法有效表達(dá)的意思用接近口語、朗朗上口的書面方式表達(dá)出來，并符合書面語用詞精審、結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)、邏輯性強(qiáng)的特點(diǎn)，同時吸收傳統(tǒng)書面語的養(yǎng)分。

為明確起見，除了說明本文的討論主題之外，還需要排除不在本文討論范圍之內(nèi)的以下三種情況：

●編譯(按委托方的具體要求，在譯文中對原文意思進(jìn)行大幅度改動)

●演繹(按委托方的具體要求，以原文為素材用譯入語言進(jìn)行原創(chuàng))

●充分授權(quán)(雖未明確具體要求，但委托方已經(jīng)充分授權(quán)譯員酌情處理)

一般來說，翻譯工作者所遇到的工作都屬于我所說的“狹義“翻譯。如果用嚴(yán)復(fù)的“信達(dá)雅”來衡量譯文，翻譯中“過”是“信”而非“達(dá)“的問題，因?yàn)闊o”信“而達(dá)“不是翻譯，而是“譯者”以原文為素材進(jìn)行的演繹或者編譯。評判”信“與否，標(biāo)準(zhǔn)是看譯文的意思跟原文一不一樣，一樣的為”信”，不一樣的為“不信”。

在翻譯的時候，一個必要的前提是原文作者已經(jīng)清楚、明白地表達(dá)了自己的意思。若原文確實(shí)不清楚，那么譯者應(yīng)該直接或間接與原文作者溝通，以便澄清原文所有不明晰的地方。但是，譯者不能越俎代庖、自搞一套，擅改原文已經(jīng)說得清清楚楚的意思。譯者自己“另起爐灶”有兩種情況。一種是譯者對原文的理解能力較差，不能透徹理解原文作者的意思，只好根據(jù)原文里面自以為讀懂的意思，在譯文里添油加醋地演繹一番。好的情況是自圓其說，壞的情況是驢唇不對馬嘴。另一種是譯者原本看得懂原文，但懶得去深究，而且覺得自己比原作者更高明，忍不住要“給圣人代言”，于是硬把自己的想法、幻想、思想甚至偏見等等“私貨”夾帶進(jìn)譯文。前者是能力不足，尚可饒??；后者是態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)在可鄙。

• 簡歷翻譯

  2019-12-30

• 報告翻譯

  2019-12-30

• 協(xié)議翻譯

  2019-12-30

• 報表翻譯

  2019-12-30

• 論文摘要翻譯

  2019-12-30

• 圖紙翻譯

  2019-12-30

• 標(biāo)書翻譯

  2019-12-30

• 說明書翻譯

  2019-12-30

• 法律翻譯

  2019-12-31

• 醫(yī)學(xué)翻譯

  2019-12-30

• 文件翻譯

  2019-12-30

• 手冊翻譯

  2019-12-19

• 合同翻譯

  2019-12-19